Рейтинг 5 из 5 звёзд

Отличная штуковина, есть просьба, в следующем релизе добавьте пожалуйста звуковой сигнал при капче яндекса или гугеля при проверке ссылок. Сейчас многие работают с двумя-тремя мониторами и всплывающее окошко просто не попадает в поле зрения )))
Так держать, очень полезная штуковина )))

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.19.7.1-signed). 

Рейтинг 5 из 5 звёзд

Хотелось бы добавить фильтр ненужных слов для проверки релевантности страниц.

Например, при поиске релевантных страниц остается много таких, на которых релевантным словом оказались только:
buy, cheap, sale, review, price..

Хотелось бы иметь возможность их исключать из проверки.

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.19.7.1-signed). 

Рейтинг 5 из 5 звёзд

Здравствуйте,

не думали, о "планировщике заданий" для выбранного сайта или группы сайтов ?
я всегда для некоторых сайтов - применяю первые фильтры (2; 3; 22) для заявок - чтобы таких ссылок на этих сайтах не было
но не всегда получается оперативно удалять эти WAIT, а они занимают места нормальных заявок

создать правило:
выбрать сайты
установить какие фильтры применять
периодичность
сохранить

и пусть пока браузер запущен это(-и) задание(-я) срабатывали

есть подобный сервис - но он так странно работает (настроить именно для фильтров как 2; 3; 22 - я не смог), и еще с плохой - не динамичной по времени проверкой

спасибо

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.19.6.1-signed). 

Рейтинг 3 из 5 звёзд

it´s not working well. The indexing function doesn´t work properly. Webmaster SAPE often states a site is not indexed, but when I check manually it actually is.

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.19.5.1-signed). 

Используйте какой-нибудь другой сервис или программу.

Рейтинг 5 из 5 звёзд

Спасибо большое за вашу работу!

Есть небольшое пожелание.

При проверке, например, ВС если проверять в 10 потоков бывает что сайт донора отмечается как недоступный, в то время как он доступен, просто видимо превышен таймайут ответа сайта. Было бы очень удобно, если после того как проверка ВС закончена, при повторном нажатии ВС еще раз проверялись бы отмеченные доноры.
Это же касается YAP, YAL и тд проверок где галочка ставиться при недоступности ответа.

Спасибо!

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.18.1-signed). 

Рейтинг 3 из 5 звёзд

Не работает проверка проиндексированности страний в Яндекс (Yap). Все ссылки отмечаютя как непроиндексированные, а при ручной проверке выясняется, что страницы эти проиндексированны.

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.13.1.1-signed). 

Рейтинг 5 из 5 звёзд

При нажатии кнопки ВС проверка параметров страниц не происходит, и отмечаются все ссылки.

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.13.1.1-signed).  Этот пользователь ранее оставил 1 отзыв на это дополнение.

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/webmaster-sape/versions/

Рейтинг 5 из 5 звёзд

Можно ли добавить в настройки, чтобы кнопка В брала из Solomono количество ссылок раздела "получатели" ?

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.11.1-signed). 

Рейтинг 5 из 5 звёзд

10.05.2011 писал пост "В Тулбаре Вебмастер Sape пропали все значки!" Но поскольку служба поддержки так и не отреагировала на эту проблему я РЕШИЛ ее самостоятельно! Мой сайт ForSale.com.ua. Детальное описание, нажимаем в FireFox'e1.Вид -> Панель -> Инструментов -> Настроить -> Восстановить. Если у кого-то остались вопросы посетите мой сайт, для получения детальной информации.
Ждем выходы Sape Webmaster tools для Хрома

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.10.5.1-signed).  Этот пользователь ранее оставил 2 отзыва на это дополнение.

Рейтинг 5 из 5 звёзд

Добрый день.
Отлична программа для фильтрации при покупке ссылок!
Хотел бы узнать пару моментов:
Можно в новых версиях добавить, чтобы не просто определять есть ли страница в кэше Google, но еще и определять дату этой копии и если она старше XX дней то отмечать. Как при проверке кэша Яндекса?
И еще возможно реализовать проверку стоимость ссылки, т.е. во сколько раз она отличается от средней?
С уважением, Владимир.

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.10.5.1-signed). 

Рейтинг 5 из 5 звёзд

Добрый день. Я уже задавал похожий вопрос, но всё таки хотелось бы узнать ответ. Так вот, я заметил, что если при проверке релевантности (RL) индикатор загорается красный, то и при проверке проиндексированности ссылок (YL) индикатор так же загорается красным у этих страниц. То же самое, если страница считается релевантной, то и ссылка индексируется. Собственно, вопрос следующий: меняются ли эти данные со временем. Скажем, купил я ссылки и сразу проверил на релевантность. К примеру, индикатор загорелся красный. Может ли это значение измениться со временем? Или можно смело утверждать, что ссылка, следуя тому правило, что я уже описал (на не релевантных страницах ссылки не индексятся), не проиндексится никогда?
То есть не совсем понятен принцип определения релевантности.
Очень буду рад ответу.

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.10.2.1-signed).  Этот пользователь ранее оставил 1 отзыв на это дополнение.

Можно только утверждать, что любая страница с уже проиндексированной ссылкой, будет помечена как релевантная. В остальных случаях возможны варианты.
Для оптимизаторов принцип заключается в проверке того, что на странице донора присутствует одно или несколько слов, используемых в анкоре размещаемой ссылки. Не вижу особого смысла вообще использовать этот фильтр при покупке.

Рейтинг 5 из 5 звёзд

Добрый день!
Когда включаю проверить ВС в мозиле 4. То везде показывает (n/a) - что не есть так. Как это можно исправить?

с уважением,
Николай

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.10.1.1-signed). 

Рейтинг 5 из 5 звёзд

При проверке LF TF все ссылки выделяются красным - какой то баг. Прокомментируйте

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.9.11.1-signed). 

Это не баг, это вы настройки закосячили. Читайте справку по регулярным выражениям, там есть ссылка.

Рейтинг 5 из 5 звёзд

"- Проверка количества текста на странице"
скажите, а где эта возможность?

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.9.11.1-signed). 

Включается в настройках на вкладке "Параметры страниц"

Рейтинг 4 из 5 звёзд

хорошая прога, помогает, вот тока понять не могу,
что в "вебмастере sape" значит n/a при проверке ПР?
1) ПР0
2) нет данных

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.9.3.1-signed). 

Означает что датацентр не отдает никакого значения для этой страницы. Некоторые сервисы проверки в таких случаях пишут "-1"

Рейтинг 4 из 5 звёзд

Это один из немногих плагинов, который сдерживает мой переход на гугл хром. Стоит ли ждать?

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.9.2.1-signed). 

Рейтинг 5 из 5 звёзд

Без неё не возможно с сапой работать.

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.7.3).  Этот пользователь ранее оставил 1 отзыв на это дополнение.

Рейтинг 5 из 5 звёзд

В последней правда ещё не проверенной версии 2,6 исправлено
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/8680/versions/

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.5.4). 

Рейтинг 5 из 5 звёзд

Отличный плагин.

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.4). 

Рейтинг 5 из 5 звёзд

Вроде и идея хорошая, и функциональность, но без поддержки запроса XML - модуль бесполезен. Только не сочтите пожалуйста за критику, я просто поделился своими соображениями. Если окажется полезным буду рад.

Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.4).  Этот пользователь ранее оставил 1 отзыв на это дополнение.