fizzlifaX

Informazioni utente

Informazioni sullo sviluppatore
Nome fizzlifaX
Utente da Aprile 27, 2018
Numero di componenti aggiuntivi sviluppati 0 componenti aggiuntivi
Media delle valutazioni sui componenti aggiuntivi di questo sviluppatore. Nessun voto

Le mie recensioni

CardDAV Browser

Assegnate 3 su 5 stelle

CardDAV - scheint gut zu sein - indessen habe ich das Problem, dass es
1.) die Gruppen von Google oder anderen nicht übernimmt! Das ist sehr ärgerlich, weil damit ein wichtiger Ordnungsfaktor verlorengeht.
2.) der ständige Ärger mit den Farb-Kombinationen, die nur sehr subobtimal sind! Entweder weisser oder schwarzer Hintergrund! - Warum gibt es kein Creme oder So? - Also ein Hintergrund welcher ein MAXIMUM an Farben satt und deutlich anzeigen würde.

2.) hätte ich gerne ein Tool, mit welchem ich einfach und sicher überprüfen kann, ob und wie Card-DAV sich auf meinem Server synchronisiert!! - Aber vielleicht habe ich das übersehen?
3.) Warum kann CardDAV nicht genau dieselben Default-Felder anbieten wie Google!??? - Also irgenwie scheint mir da immer ein Unterschied zu sein!??
4.) Warum kann Card-DAV nicht selbständig erkenne, welche Felder ich bei Google oder sonstwo nutze und darauf aufbauend, nach einer Rückfrage vielleicht - die eigenen Felder anpassen!?? -
5.) Warum kann CardDAV nicht genauso viele Felder in die Datenbank einfügen, wie Google!?? - Das ist für mich in keiner Weise nachvollziehbar! - Ich will doch, wenn ich meine daten von Google abziehe
a.) keine Daten oder Informationen verlieren
b.) genauso weiterarbeiten können, wie vorher
c.) mit denselben Features und Komfort wie bei Google arbeiten können.

Also irgendwie scheint mir die Idee der "Dienstleistung" noch nicht so ganz erkannt worden zu sein...

Daher kann ich nur mit einem Kraftaufwand von gutem Willen mich zu drei Punkten durchringen!

rah

Questa recensione riguarda una versione precedente (6.2) del componente aggiuntivo.  Questo utente ha inserito una recensione precedente su questo componente aggiuntivo.

CardDAV Browser

Assegnate 2 su 5 stelle

the net-Signature of posteo.de is also refused by this Add-On. This is not very helpfully since there is no possibility to accept it anyway!

When I am giving: https://mail.posteo.de
Security State: Insecure

SSL Certificate Information:

Issued To:
Common name (CN): posteo.de
Organization (O): Posteo e.K.
Organizational Unit (OU):

Issued By:
Common name (CN): GeoTrust EV RSA CA 2018
Organization (O): undefined
Organizational Unit (OU): undefined

Details:
MD5 fingerprint: undefined
SHA1 fingerprint: AC:9D:4C:F6:36:78:FE:D6:EB:5C:CE:F9:DA:CB:69:CE:0A:93:F4:58
SHA256 fingerprint: FB:28:42:1E:23:AD:8A:23:8B:AB:C1:ED:FD:86:FD:F5:30:C6:D9:35:E0:E6:D8:91:CD:F3:77:66:05:C5:75:33
Valid from: Fr 29 Dez 2017 00:00:00 CET
Valid until: Di 22 Jan 2019 12:00:00 CET

Why You dont use the automatic routine of Thunderbird?

#####################
And I have NO option to accept it anyway!

Questa recensione riguarda una versione precedente (5.1) del componente aggiuntivo.